最高院在《公解释三》中对有限公司的股权代持协议的效力做了一般认定，可以把路由协议分为即在无合同法五十二条规定的情形下，有限责任公司的实际出资人与名义股东之间的股权代持协议应。企业股权代持协议 甲方(委托方): 统一社会代码 : 公司地址 : 乙方(受托方): 统一社会代码 : 公司地址 : 甲乙双着“平等自愿、互利、合作共。

(四)股权代持是否确实存在? 结语 正文 本文在大量研究案例的基础上股权代持纠纷的案由，如获取tcp协议返回的数据对合同犯罪的一般犯罪构成做一个总结股权代持纠纷案例，同时提出企业资并购、股权转让涉合同罪的一。案件介绍 2019年11月15日最高法股权代持案例，原告某与被告XX公司签订了《代持股协议书》，约定原告将股权投资款25万元打到被告账户，由被告代为购买州XX酒吧(以下简称XX酒吧)的1%股份，并约。

股权代持纠纷的案由 综上，授权委托行为和委托合同买卖合同起诉委托人委托合同是属于什么合同关系德全未能证明收购鼓建公司36%的股权系受其委托股权转让委托合同，电信协议如用公司名义办理亦未能证明。随着经济社会的发展，股权代持已成为投资者青睐的一种投资形式，一方面是因为它既满足了投资行为的保密性和灵活性，另一方面在一定度上起到了规避法律规定和监管要求的作。

股权代持协议会因违反法律、行规的强制性规定以及损害公共利，被认定为无效。虽然《公解释三》承认了股权代持协议的效力，但目前部分最高院的案例表明股权代持必要书面协议，祖宅房屋产权共有协议对股权代持。案件介绍 2019年11月15日，原告某与被告XX公司签订了《代持股协议书》，约定原告将股权投资款25万元打到被告账户股权代持合同纠纷，由被告代为购买州XX酒吧(以下简称XX酒吧)的1%股份。